Europaparlamentet vedtok onsdag en resolusjon om væskeforbudet på fly. Parlamentarikerne oppfordrer Kommisjonen til en hurtig gjennomgang av regelverket, og dersom ikke nye fakta kommer på bordet bør forbudet oppheves.
06.09.2007 :: I resolusjonen uttrykker europaparlamentarikerne bekymring om hvorvidt sikkerhetsgevinstene ved forbudet mot væske i håndbagasjen står i forhold til de kostnadene det medfører. De folkevalgte er både kritiske til kostnadene ved gjennomføringen av forbudet og kostnadene for den enkelte passasjer som får sine eiendeler beslaglagt.
I en pressemelding understreker Europaparlamentet sin støtte til alle sikkerhetstiltak rettet mot terrortrusselen. Det påpekes imidlertid at sikkerhetstiltak må være ”realistisk” utformet for å gjøre risikoen minst mulig. Samtidig må de ikke være ute av proporsjoner i forhold til kostnadene de innebærer.
Væskeforbudet ble diskutert allerede i februar, og den danske MEP Søren Søndergaard (GUE/NGL) kom den gang med et krast utfall mot forbudet;
"Man må spørge, om der er noget tænkende menneske, som tror, at denne procedure forhindrer så meget som én eneste terroraktion. Hvis dette bureaukrati overhovedet har nogen effekt, så er det ene og alene at flytte målene for terroraktioner til andre steder med mange mennesker, f.eks. busser og metroer. I stedet burde kræfterne bruges på at forhindre terrorisme ved at fjerne årsagerne til det had og den bitterhed, som terrorisme skabes af."
I en reaksjon på resolusjonen sier transportkommissær Jacques Barrot at væskeforbudet ikke kan oppheves all den tid trusselen fra flytende eksplosiver eksisterer uten at det har blitt utviklet andre metoder for effektiv kontroll.
Forbudet mot å ta med seg væske i håndbagasjen ble innført i november i fjor i forbindelse med en britisk avsløring av planer om å sprenge flere transatlantiske fly.